چرا شفافیت جایگزین بستن نمادها نمیشود؟
اکوایران: در هفته آخر بهمنماه، بازار سهام با روندی نزولی و بازدهی منفی مواجه شد. عواملی چون نوسانات نرخ ارز، چالشهای سیاسی و اقتصادی و فشارهای ناشی از حراج سکه، موجب خروج قابل توجه نقدینگی شدند. این شرایط در کنار تعطیلیهای غیرمنتظره و عدم شفافیت شرکتها، نگرانیها را درباره وضعیت بورس افزایش داده است.
به گزارش اکوایران، در این میان، انتقاداتی نسبت به روند بسته شدن نمادها و عدم پاسخگویی نهاد ناظر مطرح است. هاشم آردم کارشناس بازار سرمایه در این خصوص به ضعف نهاد ناظر در پاسخگو کردن اعضای هیئت مدیره و عدم شفافیت در اطلاعات اشاره و تأکید میکند که باید اعضای هیئت مدیره پاسخگو باشند و تبعات تصمیمات خود را بپذیرند.
او به این نکته اشاره میکند که در بازار سرمایه باید اطلاعات بهطور شفاف و بهموقع در اختیار سرمایهگذاران قرار گیرد تا آنها بتوانند تصمیمات آگاهانه بگیرند.او می گوید نهاد ناظر باید به جای بستن نمادها، بر روی شفافسازی و پاسخگویی شرکتها تمرکز کند.
بهمن فلاح دیگر کارشناس بازار سرمایه نیز بیان کرد: نهاد ناظر باید نسبت به افشاهای خاص و مهم که تأثیر مالی قابل توجهی بر شرکتها دارند، توجه و دقت بیشتری داشته باشد. این افشاها و قراردادها میتوانند تأثیر زیادی بر روند قیمتی سهام داشته باشند و در کوتاهمدت ممکن است منجر به سوءاستفاده یا اغوای سهامداران حقیقی شوند. بنابراین، این نوع افشاها نیاز به راستیآزمایی و بررسی دقیق دارند.
تیتر یک در اکوایران
پربینندهترینها
-
تهِ چاه؛ جاهطلبی علیاف ورق بازی قفقاز جنوبی را بر میگرداند؟
-
پیام جدید تلآویو به واشنگتن در رابطه با تهران
-
مشکل بزرگ ترامپ برای توافق با تهران/ چرا سیاست خارجی ترامپ با منطق قدرت ناسازگار است؟
-
خیز شورای عالی بورس برای لغو محدودیت دامنه نوسان+ فیلم
-
هشدار تاکسیرانی تهران: مسافرکشی با خودروی شخصی بدون مجوز ممنوع است
-
گام جدید واشنگتن در فشار حداکثری علیه تهران
-
خبری امیدبخش برای ایلان ماسک پس از تهدیدهای ترامپ
-
ماجراجویی جدید در شام؛ علیاف جاده صاف کن بیبی در دمشق میشود؟
-
نبرد غولها بر سر توافق با تهران؛ ترامپ بهار نئوکانها را به خزان بدل میکند؟